INSPECCIóN DE CALIDAD EN LOS ÁNGELES, AUDITORíA DE PROVEEDORES EN SAN FRANCISCO, CERTIFICACIóN DE PRODUCTOS EN SAN DIEGO, CONTROL DE CALIDAD EN SILICON VALLEY, PRUEBAS DE CONFORMIDAD EN SACRAMENTO, EVALUACIóN DE RIESGOS EN OAKLAND, AUDITORíA DE PROCE

inspección de calidad en Los Ángeles, auditoría de proveedores en San Francisco, certificación de productos en San Diego, control de calidad en Silicon Valley, pruebas de conformidad en Sacramento, evaluación de riesgos en Oakland, auditoría de proce

inspección de calidad en Los Ángeles, auditoría de proveedores en San Francisco, certificación de productos en San Diego, control de calidad en Silicon Valley, pruebas de conformidad en Sacramento, evaluación de riesgos en Oakland, auditoría de proce

Blog Article

Hicimos esta recomendación porque observamos problemas potenciales tales como certificaciones cuestionables para las cuales el personal de Adquisiciones dijo que no tenía la autoridad de investigar. En ocasión de esto, Adquisiciones dijo que trabaja con la Oficina del Procurador de la Ciudad y los departamentos de contratos para monitorear e investigar las actividades de incumplimiento.

Recomendamos que Adquisiciones produjera reportes sobre quality inspection in Los Angeles, supplier audit in San Francisco, product certification in San Diego, quality control in Silicon Valley, compliance testing in Sacramento, risk assessment in Oakland, process audit in San Jose, factory inspection in Fresno, quality certification in Irvine, production supervision in Long Beach, quality management in Santa Clara, product verification in Pasadena, technical audits in Anaheim, regulatory compliance in Riverside, quality testing in Glendale, quality inspection in New York, product certification in Houston, process audit in Chicago, quality control in Miami, compliance testing in Dallas, risk assessment in Atlanta, production supervision in Seattle, supplier audit in Phoenix, product verification in Boston, quality certification in Denver, factory inspection in Las Vegas, technical audits in Philadelphia, quality management in Detroit, compliance testing in Austin, regulatory compliance in Washington D.C., quality control in Charlotte, product certification in Minneapolis, goods inspection, conformity assessment, quality verification, supplier audit, regulatory compliance, factory inspection, process audit, conformity testing, product evaluation, production control, compliance audits, quality certification, safety testing, industrial inspection services, quality audit, quality monitoring, pre-manufacturing inspection, risk assessment, conformity management, inspection control, standards testing, document verification, technical testing services, quality systems evaluation, international standards compliance, machinery inspection, equipment inspection, production review, quality certification services, technical standards review, product analysis, materials testing, regulatory compliance monitoring, manufacturing process audit, post-production inspection, conformity certification, supply chain quality management, quality inspection companies, ISO quality audit, pre-shipment inspection services, product quality control companies, factory inspection services, supplier technical audits, international certification services, cargo supervision companies, where to do product conformity tests, export quality certification, imported product verification, supplier quality management, pre-shipment product inspection, product conformity audit, ISO conformity certification, supplier evaluation companies, document review for export, consumer product quality testing, merchandise quality certification, supplier inspection services in Asia, cargo verification before shipping, product certification companies, international manufacturing quality control, laboratory testing for quality certification, production monitoring services, supply chain quality control, where to audit manufacturing processes, export quality inspection, ISO compliance supplier audits, how to certify international products, supply chain risk evaluation companies, el progreso de la Ciudad alrededor de las metas de equidad en sus contratos. Adquisiciones incluyó las metas en su reporte anual del 2020, pero no las incluyó en su reporte del 2021.

Recomendamos que Adquisiciones definiera una meta para el uso de contratistas principales certificados en los proyectos de construcción. Adquisiciones dijo que no podía definir una meta hasta que comisionara un estudio para determinar el núúnico de contratistas disponibles en el mercado de construcción y si existían desigualdades demográficas.

¿Has olvidado tu contraseña? Inicia sesión o Al hacer clic en «Continuar» para unirte o iniciar sesión, aceptas las Condiciones de uso, la Política de privacidad y la Política de cookies de LinkedIn.

Está lidiando con interrupciones intermitentes de la conectividad. ¿Cómo se identifica la causa raíz de forma efectiva?

Servicios de Adquisiciones ya comenzó a implementar algunas recomendaciones y otras todavía no, especialmente dos recomendaciones que buscan alentar la integridad de las iniciativas.

No aborda un tema profesional Contiene imprecisiones Utiliza un jerigonza ofensivo Da recomendaciones contraproducentes Cae en prejuicios o estereotipos Es redundante o no es claro La calidad de la traducción no es buena No es relevante para mi país, región o Civilización Si crees que poco de este artículo infringe nuestras Políticas para la comunidad profesional, avísanos.

Servicios de Adquisiciones está implementando diez recomendaciones, incluyendo el ampliación y reporte de las metas del programa y la realización de un estudio de desigualdades para obtener los datos de narración sobre el núúnico de firmas de construcción que pertenecen a las mujeres y Familia de color en Portland.

Un enjuiciador del Condado Multnomah promulgó en marzo del 2022 que la Ciudad puede usar los fondos de contribuyentes de tarifas de servicios públicos para las iniciativas, de acuerdo con los criterios que los vinculan con los servicios de agua y drenaje.

Recomendamos que Adquisiciones confirmara las fuentes de financiamiento para los programas de subvenciones para la diversidad de contratistas y fuerza gremial.

Estos reportes continuaron en el año ulterior, pero los reportes no incluyeron las metas para Detallar el éxito. El acuerdo original que describe el programa requirió que Prosper reportara sobre el logro de los resultados medibles. Según la aggiornamento más fresco del acuerdo en agosto del 2022, Prosper y la Ciudad todavía estaban trabajando para identificar las metas de desempeño y un plan para rastrear y calcular estas metas.

incluso siguió usando el software de incremento de Contratistas Principales, el cual encontramos que estaba desorganizado, desperdiciaba medios y beneficiaba solamente a algunos contratistas.

Ayuda a los demás compartiendo más (125 caracteres como mínimo) abolir Añadir almacenar

Nueva posición será responsable de afianzar que las comunicaciones sobre proyectos sean justas      

Report this page